网站导航

技术文章

当前位置:主页 > 技术文章 >
时间:2019/9/7 8:45:40 点击次数:14

砝码不确定度超过误差的三分之一:

砝码主要用来参与质量传递和衡量仪器的检定或校准,相当多的生产制造企业建立了以砝码为主标准器的标准(检定)装置,而标准砝码的溯源方式主要为检定,砝码的检定证书中通常给出了相应砝码的折算质量修正值、折算质量值、最大允许误差和检定结论,而缺乏测量不确定度的信息。在校准结果的测量不确定度评定过程中,标准砝码引入的不确定度分量通常又是不可忽视的,为此,本文结合各准确度等级砝码的使用情况,对各等级砝码作为标准器时所引入的不确定度分量进行分析探讨。

砝码是一种能复现给定质量值的实物量具,具有一定的物理特性和计量特性:形状、材料、尺寸、表面状况、密度、磁性、质量标称值和最大允许误差。这种特性可以借助天平(或质量比较仪)实现质量值的确定。JJG99-2006《砝码》检定规程自从07年实施以来,我们依据新规程通过大量实验,逐渐对新规程的测量不确定度评定有了清晰的认识。JJG99-2006《砝码》检定规程将砝码按最大允许误差分为9个等级(根据JJG2053-2006质量计量器具国家量值传递系统),即E1E2F1F2M1M12M2M23M3等级。

(1)不确定度问题确定扩展不确定度的

覆盖因子为2还是为3亦或是为2576,实质是确定标准不确定度的大小问题,我们不反对取3.但标准不确定度应和国际建议的标准不确定度要求相一致,便于国际交流。此外,在规程中应体现出砝码检定中不确定度的计算问题,并使之逐步规范化,相比之下,国际建议对这一问题却作出了大致的规定。

(2)F1级砝码是否允许有调整腔在报审稿中未找到明文规定,大概隐含了实心的意思,但面对国际建议允许有调整腔和国内大量带调整腔的F1级砝码,如何处理?

(3)关于表面粗糙度和砝码密度的指标要求,似乎并没有过硬的理由要比国际建议的要求高。

(4)磁化率要求新生产和使用中的砝码磁化率有必要分开吗?据我们所知.目前尚未有能力有效地测量和控制使用中的砝码磁化率,因为很难无损测量成形砝码磁化率参数。对于非量化的"五分之一原则,请问是否已经能够确定多大磁化率对应多大磁性误差的问题。

(5)标记问题我们可以肯定报审稿对E1级、E2级砝码体上都标出器号和级别的良好愿望,但国际建议却明白地说明这样做是不容许的.这种愿望是否真的可行.尚需足够的、过硬的科学依据。

文章出处:http://www.famakg.com/转载请注明,返回首页,查看更多!

砝码不确定度超过误差的三分之一

砝码

联系方式

邮件:18522583748@163.com
传真:022-60935368
邮编:300381
地址:天津市西青区大寺镇
在线客服 联系方式 二维码

服务热线

18522583748

扫一扫,关注我们