有关无磁不锈钢砝码不确定度问题探讨 说明：

无磁不锈钢砝码的由来

*千克基准各国均只有*个。*的*千克基准是1965年由**检定、编号为60的铂铱合金千克基准砝码。*千克基准与*作证基准、*千克副基准、千克工作基准、标准砝码组成质量量值传递系统。为衡量各种不同质量的物体，千克工作基准配有*套由其倍量和分量组成的、质量由大到小、个数*少而又能组成任何量值的工作基准组。工作基准组及标准砝码通常分为千克组（1-20kg）、克组（1-50g）和毫克组（1-500mg），根据需要还可以有微克组或其他种砝码组合（如在台秤上采用的增砣组）。砝码的组合形式通常有5、3、2、1，5、2、2、1和5、2、1、1。

(1)不确定度问题确定扩展不确定度的

覆盖因子为2还是为3亦或是为2．576，实质是确定标准不确定度的大小问题,我们不反对取3.但标准不确定度应和*建议的标准不确定度要求相*致,便于*交流。此外,在规程中应体现出砝码检定中不确定度的计算问题,并使之逐步规范化,相比之下,*建议对这*问题却作出了大致的规定。

(2)对F1级砝码是否允许有调整腔在报审稿中未找到明文规定,大概隐含了实心的意思,但面对*建议允许有调整腔和*大量带调整腔的F1级砝码,如何处理?

(3)关于表面粗糙度和砝码密度的指标要求,似乎并没有过硬的理由要比*建议的要求*。

(4)磁化率要求新生产和使用中的砝码磁化率有必要分开吗?据我们*知.目前尚未有能力有效地测量和控制使用中的砝码磁化率，因为很难无损测量成形砝码磁化率参数。对于非量化的"五分*原则,请问是否已经能够确定多大磁化率对应多大磁性误差的问题。

(5)标记问题我们可以肯定报审稿对E1级、E2级砝码体上都标出器号和级别的良好愿望,但*建议却明白地说明这样做是不容许的.这种愿望是否真的可行.尚需足够的、过硬的*依据。

以上是有关无磁不锈钢砝码不确定度问题探讨的详细内容！