砝码折算质量修正值和误差的关系：

在JJG99－2006《砝码》检定规程里，附录C的砝码折算质量测量不确定度的计算虽然比较详细，但是由于该文*术语、计算方法及公式较多，广大计量工作者理解起来存在很多困难，因此，对其中难理解处给出*定解释，给同行计算砝码折算质量测量不确定度提供参考。(OIMLR1l1)依据从*建议OIMLR111(1994年版)中，可以发现级砝码邻级传递的依据，这是因为：(1)OIMLR11l对“F级、F级、M．级、M级、M。级砝码在其检定证书上是否需给出质量修正值”未作出具体规定，这*点可从两个方面看出：*方面在0IMLR111的12．2节Ca[ibratior~ofini～tialverification(校准或*次检定)”中**指出E级、E：级砝码的证书上要提供折算质量值，这就说明F，级及其以下的砝码证书可以不提供折算质量修正值；另*方面OIMLR111在3．3节*对E级、E：级砝码要求使用人员考虑折算质量修正值，也说明F级及其以下等级的砝码可以不考虑其折算质量修正值。

数学模型及计算原理采用双次替代方法，建立起在空气中比较时的平衡方程式：∑m*△m(1)式中：m，为标准砝码折算质量修正值；∑m为*组被检砝码折算质量修正值之和；Am为每组被检砝码组折算质量修正值之和与等质量的标准砝码折算质量修正值的差值。

(1>概念定义不够*，例如.折算质量的定义指环境温度为20C,而从英文版的*建议R111中可看出、应是砝码温度为20C.这样错误的概念定义是不应该出现在砝码规程中。

(2>正式场合概念名称不统*,同样的含义。有的称为“折算质量".有的称为“约定质量”,也许有的还称为“常规质量”,这是不*的，必须统*。英文译名也同样应做到这*点。

(3)概念定义和名称不够简洁。这里*说说名称．规程报审稿中*定义了“折算质量值”，但却使用了“折算质量”、“折算质量值”、“折算质量的实际质量值等多种说法，仿佛“折算质量”代表不了折算质量的值。