F2等级标准砝码计量比对的不确定度评定：

1　测量过程实验方法和过程

依据JJG99-2006《砝码》检定规程。砝码校准点、校准方法和校准次数参见表1。根据标准装置的实际情况，保留合适的有效位数。下面评定用E2等级标准砝码校准F2等级标准砝码得到折算质量修正值的不确定度。

2　实验室环境控制

实验室应具有稳定的环境条件，按照JJG99-2006的要求，实验室温度变化应满足每4h*大变化3.5℃，空气相对湿度应在30%～70%范围之内，且每4h*大变化不超过15%，实验室不允许有容易察觉的振动和气流，应尽量远离振源和磁源并避免阳光直接照射到仪器设备，以减小环境条件对校准的影响。本实验室在实际测量中环境温度为20.5℃，每4h*大变化为0.4℃；相对湿度为68%，每4h*大变化为2%；实验室大气压为953.9hPa；根据空气密度的近似公式计算得出空气密度为1.1246kg/m3。

3　测量模型

针对砝码的不同测量点的测量值，其测量不确定度均可按照以下方法进行评定，各测量点应引用各自的实际测量数据。

4　不确定度影响因素

影响砝码折算质量修正值的因素有：1）砝码测量重复性引入的不确定度分量u12）E2等级标准砝码引入的不确定度分量u23）空气浮力引入的不确定度分量u34）质量比较器分辨力引入的不确定度分量u45）质量比较器偏载引入的不确定度分量u56）衡量仪器灵敏度引起的不确定度分量u67）砝码磁性引入的不确定度分量u78）其他影响因素。

5　各分量的标准不确定度的评定

5.1　重复性分量引入的标准不确定度u1(按A类方法进行评定)对砝码的各个测量点，在相同条件下进行10次重复测量，按式（2）和式（3）计算各测量结果中此分量的标准不确定度。

5.2　E2等级标准砝码引入的标准不确定度u2(按B类方法进行评定)针对不同测量点采用的标准砝码的不确定度，计算由此引入的标准不确定度分量u2，其结果按照式（4）进行计算。砝码折算质量修正值的扩展不确定度U不大于相应*度等级的*大允许误差*值的三分*。

5.3　空气浮力引入的不确定度u3如果空气浮力修正值小于该砝码*大允许误差的九分*，可不进行空气浮力修正，而将此部分误差放入空气浮力不确定度进行计算。由于质量比较器偏载引起的不确定度分量，已包含在重复性分量的标准不确定度当中，还有现有的质量比较器大多都有定心盘，因此也可以忽略。

5.4　衡量仪器灵敏度引起的不确定度由于质量比较仪的*度很*，因此衡量仪器灵敏度引起的不确定度可以忽略。

5.5　砝码磁性引入的不确定度u7如果砝码*化强度和磁化率满足规程规定的磁性要求，则可认为由于砝码磁性*引起的不确定度分量可忽略不计。

6　合成标准不确定度分析

砝码折算质量修正值测量结果的各项影响因素互不相关，因此其合成标准不确定度按式（13）进行计算，将上面得到的各测量点各分量的计算结果代入，可得到各测量点测量结果的合成标准不确定度。

7   结语

码作为计量检定（校准）工作中*常见的计量器具，而且其质量是*单位制中的基本量，因此其测量结果的不确定度评定尤为重要，希望本文对帮助计量*线人员正确评定砝码校准结果的不确定度有*帮助。

F2等级标准砝码计量比对的不确定度评定