标准砝码2种核查方法的比较及运用：

    2种核查方法的比较上述2种方法是根据标准砝码的使用现状，以及检定机构在现有资源、条件下，均能够有效完成的期间核查方法，可操作性比较强，需要说明的是：(1)第1种核查方法的操作有*定*限性。需要1台刚经上级标准器检定不久的检衡车，这对于有些只有1台检衡车或者多台检衡车都是集中送检的检定机构来说比较难以实施核查。并且由于目前标准砝码都是送*轨道衡计量*检定且露天存放和挂运，对于送检距离比较远的*些检定机构，刚检完的标准砝码挂运回到机构管内途中已经有*段时间，期间标准砝码的稳定性或多或少会有*些影响。(2)第2种方法，车内的砝码及小车，由于日常都是存放于车厢内部，只在使用时吊出车外，避免了长期露天存放等不利因素，工作条件较好，历次送检变动量小，其稳定性更加可靠，而车体由于露天存放、日常在铁路线上运行，其稳定性易受到影响。因此，可将2辆砝码小车及车内砝码作为核查标准，去考核车体。按照目前标准砝码的使用条件，考虑到核查用计量器具的选定、标准砝码在核查现场的使用条件以及*选轨道衡使用单位的配合情况等各方面因素，以上2种核查方法相互比较，具有各自的优缺点，具体采用哪种方法，需要核查机构根据自身实际和现场条件等各方面因素综合考虑。标准砝码期间核查2种方法的优缺点比较见表1。

    2种核查方法在具体工作中的运用2种核查方法各有优缺点，核查人员应综合考虑标准砝码目前的稳定性状态、核查现场的使用和配合条件，以及核查对检定机构的检定工作影响程度等各方面因素，采取相应的方法。*般核查人员可按照以下几项原则，来选择具体的核查方法。(1)只要条件允许，应优先选则第2种核查方法，以便核查的结论更能满足核查的需要。(2)如果检定机构已到核查周期(*般在2次检定的中间)，需要核查的标准砝码数量比较多，可采用第1种核查方法，以提*核查的效率。(3)如果选定的核查配合单位确实没有条件安排长时间、场地等配合工作时，可采用第1种核查方法。

    为了切实做好标准砝码期间核查工作，日常的检定工作中，核查人员应该做好相应的调查研究工作，为核查打好基础。*先要按照管理体系的要求，按规定使用和操作标准砝码计量标准，做好标准砝码的日常维护工作，努力保证计量标准状态的稳定，工作中按体系文件的程序和要求，留意对计量标准状态的保持状况。并且要掌握各轨道衡用户单位检定中的轨道衡的计量性能以及现场的配合情况和条件，做到心中有数，才能使标准砝码的期间核查工作有序、顺利地开展下去。