砝码检定规程JJG99-2006和JJG99-1990的区别介绍：

0引言

JJG99-2006《砝码》检定规程自2007年3月实施，至今已3年多。本规程废除了原式的工作基准砝码、一-等、二等砝码的名称，采用了法制计量组织OIMLR111建议的E1、E2、F1、F2、M1、M1-2、M2、M2-3、M3各精度等级，由于JJG99-2006对JJG99-90《砝码》检定规程作了较大的修改，为了便于人们的阅读和理解，更好地执行规程，现将JJG99-2006和JJG99--1990的主要区别比较如下。:

1精度等级和折算质量

JJG99-90《砝码》规程采用了工作基准,一等、二等、E1、E2、F1、F2、M1、M11、M2、M22、M3级，共两等9级。而JJG99--2006《砝码》规程采用的是E1、E2、F1、F2、M1、M1-2、M2、M2-3、M3等级和折算质量值表述砝码的精度等级及质量值，取消了原工作基准砝码、一等、二等和各级砝码，统筹了等和级的概念，简化了量值传递。

2允许误差

JJG99-90有一等、二等和E1到M3级两个不同类别的允许误差、两种质量量值的传递模式，且等砝码的允许误差和检定精度与级砝码的不-致。而JJG99--2006将原规程两种不同的允许误差，完全采用了建议的精度等级及最大允许误差。

3砝码磁性

JJG99-90规定性规定了“非磁性材料”，磁化率<0.001。而JJG99-2006对砝码的磁性，给出了定义、允许误差、测量方法等。

4砝码稳定性

JJG99-90对砝码的稳定性，即相邻两个周期的检定结果之差，没有技术要求。而JJG992006对砝码的稳定性作了规定，即相邻两个周期的检定结果之差不得超过该砝码允许误差的三分之一。

5测量结果不确定度与检定*度

JJC99-90采用的是“检定精度”的模糊概念。而JJG99--2006采用了“测量结果不确定度”的概念，并增加了测量不确定度的评定方法，规范了质量量值传递工作。

6衡量仪器的选择

JJG99-90规定衡量仪器示值的综合误差为被检等砝码检定精度的三分之一，为被检级砝码允许误差的三分之二;而这“示值的综合误差”如何计算在规程中没有介绍。但JJG99--2006却规定了如果被检砝码进行空气浮力修正，则衡量仪器合成标准不确定度(即重复性、灵敏度、分辨力、偏载等的合成)应不得超过被检砝码质量允许误差值的六分之二。如果被检砝码不进行空气浮力修正，则衡量仪器合;成标准不确定度不得超过被检砝码质量允许误差*值的九分之-。

7扩展不确定度对k值的选择

JJG99-90中砝码的扩展不确定度即为检定精度，置信概率为99.73%，覆盖因子k=3。而JJG99-2006中砝码的扩展不确定度为相应精度等级砝码的允许误差值的三分之一，较原规程检定精度小，覆盖因子k=2。

上述是砝码检定规程JJG99-2006和JJG99-1990的区别的详细介绍，望采纳！