砝码建标报告中不确定度来源主要包括以下方面：
一、标准砝码引入的不确定度
标准砝码本身的扩展不确定度‌：由标准砝码的准确度等级决定，通常根据检定规程给出的扩展不确定度（如F1等级砝码的扩展不确定度）和覆盖因子计算。
标准砝码质量不稳定性‌：长期使用或保存过程中砝码质量的微小变化，可通过多次检定数据（如贝塞尔公式）评估。
二、测量重复性引入的不确定度
通过多次重复测量同一被检砝码，计算单次测量的标准差（如极差法或贝塞尔公式），反映衡量仪器的重复性。
三、衡量仪器引入的不确定度
灵敏度与分辨力‌：衡量仪器的灵敏度砝码或指示装置的分辨力会直接影响测量结果。
偏载误差‌：砝码在衡量仪器不同位置放置时产生的示值差异。
长期稳定性‌：仪器性能随时间的变化可能引入不确定度分量。
四、空气浮力修正引入的不确定度
空气密度误差‌：由实验室温度、气压、湿度等参数测量误差导致空气密度计算偏差。
砝码体积误差‌：标准砝码与被检砝码的体积测量误差（如体积标定不确定度）。
五、环境条件引入的不确定度
温度波动、气压变化等环境因素未被完全控制时，可能影响砝码体积或衡量仪器性能。
六、人为因素
模拟仪器读数偏差、操作差异等主观因素可能引入不确定度分量。
七、其他因素
比较器误差‌：校准过程中比较器的性能限制。
砝码磁化效应或表面吸附‌：砝码材料磁性或表面清洁度可能间接影响测量结果（需根据具体实验条件评估）。
以上来源需结合具体实验模型（如数学模型中的输入量）和实际测量条件进行量化评定。